?醫藥界正醞釀史上最大規模的藥價改革，最新消息是“國家發改委向各省物價部門下發征求意見稿，討論全面放開藥品價格”，顯示血液制品等4類藥品或在年底前最先放開。

而醫保目錄內的藥品價格放開的具體工作方案在2014年11月上報國務院審批，2015年1月起實施。廣東省醫藥行業協會常務副會長兼秘書長張俊修昨日對記者表示，本月下旬將馬上就此進行會議探討，醫藥價格市場化值得肯定。

低價藥藥價限制已放開，落地執行存悖論

事實上，今年的藥價改革激進從放開低價藥藥價開始。

多年來，我國對藥價采取最高零售價管理，中央及省級物價部門按權屬不同分別制定藥品“最高零售價”。然而，有人認為現行“最高零售價”并不能消除

“藥價虛高”等問題，也沒有合理地處理好藥品價格與質量的關系，這樣的管理制度已不能適應存在，新的藥價管理模式已經行業內的熱點話題。

藥價居高不下，加重了“看病貴”的問題。如何減負，國家發改委管理藥價的思路變化首先體現在低價藥上。今年4月15日，發改委會同多部委聯合發布

《關于印發做好常用低價藥品供應保障工作意見的通知》；隨后，在5月8日宣布對低價藥品進行清單管理，放開對低價藥的最高零售價限制。新政頒布實施后，截至目前全國31個省份先后公布了低價藥本省目錄和實施方案。

但與之相悖論的是，應新版GSP認證要求，零售藥店的經營費用再次提高，要有所盈利則必須以最高零售價銷售。低價藥相對來說利潤少，導致藥店銷售意愿不強，甚至不愿意賣，從而影響了產品銷量。按之前的最高零售價的管理模式，低價藥要么進不了藥店，要么得不到推廣。低價藥政策出臺后，由于價格管理上的調整，過去的推廣模式也會隨之改變。

血液制品等特殊藥品，年底或率先松綁

無論落地執行如何，在業內看來都是一種開明的方向。而現在從低價藥藥價放開，到如今的征求意見稿，可以看到，藥價改革越來越激烈。

根據媒體(《第一財經日報》)拿到的征求意見稿表示，年底有望放開的范圍除了非處方藥，還包括了血液制品、預防免疫藥品、精神和麻醉藥品與專利藥等以往管制嚴格的品種。

血液制品、精神藥品、麻醉藥品和疫苗等一直被視作安全監控等級最高的“特殊藥品”，為什么能夠率先獲得松綁？

《征求意見稿》解釋了優先放開的原因：“在放開的藥品中，血液制品因隨著市場發展，生產企業不斷增加、競爭加劇，醫保目錄內已有可替代藥品”、“一類精神和麻醉藥品是實行嚴格的生產流通管理，定點生產，使用環節幾乎不存在濫用情況，市場價格穩定，市場銷量小”。而全國統一采購的預防免疫藥品和避孕藥具，主要是實行統一采購并免費提供給特定的人群使用，其價格可由財政與有關企業通過協商或招標的辦法確定。對于專利藥價格市場化問題，該征求意見稿的表述為：“專利藥屬于創新藥，上市時間短，市場銷量小，放開價格有利于提高研發創新的積極性。”

廣東本月下旬集中探討，各省市場化已先動

對于民眾和企業同樣重點關注的醫保目錄藥品價格放開，該征求意見稿表示：“我國醫藥生產、流通環節競爭充分，藥品品種多、質量和成本差異大。在‘以藥補醫’體制沒有根本轉變的情況下，現行制定最高零售價的辦法既不科學合理也不可能消除‘藥價虛高’的問題。在全民醫保體系已經建立，且招標采購制度逐步完善的情況下，醫保目錄內的藥品已具備放開價格的條件。”

不過，目前“藥價放開”的落地細則尚未公布，價格放開后是否仍進行招標，行業會不會發生結構調整同樣未知。但是廣東省醫藥行業協會常務副會長兼秘書長張俊修表示，將會在11月下旬就此進行會議探討。但可以肯定，放開醫藥價格，或者叫做醫藥價格市場化，有競爭才會有更加公平合理的價格，才會有在性價比上的優勝劣汰。

而且各省已經在快馬加鞭，實際上，在10月22日，江西省發改委剛剛對旗下全部601種省管非處方藥品實施價格放開政策，不再對這些藥物設置最高零售價。幾天后，湖北省衛計委又宣布，允許二級以上醫療機構以帶量采購方式與藥品企業議價采購，實行量價掛鉤。